作者：David Gates，區域銷售經理，Condair plc

向空調承包商揭秘加濕器

現在市面上加濕器的類型有很多，同時，越來越多的終端客戶要求降低能源成本、減少CO₂排放。那么當下各類不同加濕器的優缺點何在呢？

蒸汽式

電極加濕器是目前空調承包商最常選用的類型，它的加濕罐是可替換的，電流正是通過加熱罐內的水來產生蒸汽。蒸汽既可以通過噴管向管道內輸送，也可以通過風機直接對房間進行加濕。對于承包商來說，電極加濕器采購價格低廉、安裝也很簡便，所以得到了廣泛應用；但另一方面，對于最終用戶來說，它的運行成本在所有加濕器類型中是最高的。

因為蒸汽是在電極加熱桶中產生的，所以水中任何礦物質所形成的水垢就都會積在里面。這也就意味著加濕桶需要定期更換，對于運行成本而言，是一項持續的支出。如果是一些加濕需求大的應用，部件的更換和設備的維護費用在一年內就足以超出最初的采購成本。

近年來的一個趨勢是，有更多的項目開始安裝電熱加濕器，而非電極式，原因在于前者無需更換加濕罐，也就是說它的運行成本更低一些。雖然電熱式的采購成本相對較高，但這部分很快就可以由節省下的部件更換和維護費用來彌補。

......包括康迪MK5在內的一些電熱系統，具備創新性的水垢管理特點 ...

包括康迪MK5在內的一些電熱系統，因具備創新性的水垢管理特點，可以縮短清理水垢所需的時間，并且操作簡便，不再需要打開加濕器的主體。

與電極加濕器類似，電熱式也很容易安裝，而且同樣的，它也有直接或間接加濕兩種方式。因為蒸汽式所提供的是潔凈加濕，所以對于一些敏感應用來說是理想的解決方案，比如它可用于衛生環境中。但是，無論電極式或電熱式，加濕器的能源都來自于電力，因此，能耗過高就成了它們最大的劣勢，尤其對于最終用戶來說。另外，這對于想要最小化二氧化碳排放量的客戶而言，也同樣有非常不利的影響。

如果客戶偏向于使用蒸汽式，但能源成本及CO₂排放又成為問題的時候，我們就可以選用燃氣加濕器。雖然采購成本很高，但相比用電式蒸汽加濕器的能耗，它所節省的能源最高可達75%。燃氣加濕器的濕度控制精度高，而且可以用任何水質，但因為加濕量最小為40kg/小時左右，它只能用于需求量大的應用中。燃氣式的安裝費用相對較高，服務也需要有專人完成，但如果是需要大加濕量的蒸汽加濕，能源方面所節省的成本就會遠遠超過這部分高出的費用。

---

等焓加濕器能耗低、便于維護......

等焓式

等焓加濕器能耗低、便于維護，因此可以成為蒸汽加濕的替代方案。單臺濕膜加濕器能向空氣處理機組輸出的加濕量很大，但所耗能源卻只有0.5kW。

冷水蒸發所需的能源其實是空氣的熱能，而非電或者燃氣。這一過程除了提供加濕外，還可以帶來等焓降溫的作用，這也是等焓系統的優勢之一。基于不同情況，降溫最高可達12^oC。

在許多舒適性的應用中，為了能使空氣溫度回到設定值，需要增加額外的預熱裝置。盡管如此，使用燃氣預熱的等焓加濕系統，其能源成本還是比用電式的蒸汽加濕器低了75%。

等焓加濕器最主要的兩種類型是噴霧和濕膜。噴霧加濕器所配備的一系列噴嘴能夠產生極細水霧，水霧會在空氣中快速揮發。加濕器的安裝位置既可以在空調箱內，也可以直接置于室內空間。此外，系統的濕度控制能力強，達到±4%，而且加濕能力能夠達到很高，比如單臺設備每小時可輸出超過1,000L的水，所需電力僅為3.2kW。

濕膜加濕器同樣可以直接或間接加濕......

濕膜加濕器同樣可以直接或間接加濕，蒸發膜體需要不間斷淋水，期間空氣從中穿過。當空氣從淋濕的膜體間流通，帶走水分的同時，空氣本身的溫度得到降低。因為系統中不含有任何微小水滴，即使加濕段很短，水分進入附近拐角也不會有任何風險。

等焓加濕器的清潔度是靠排水和清洗循環來保證的，其中有一項設計，可以防止水殘留在系統中造成細菌的滋生。銀離子殺菌也可用于等焓加濕器的供水中，銀具有有效的抑菌效果，因此除了凈化供水外，留于系統中的部分，還可以進一步抑制整體設備中細菌的生成。

等焓加濕器的安裝非常直截了當，尤其是它不需要三相電力或者燃氣供應。維護工作也比蒸汽式的簡單很多，水中殘留的礦物質或者已經通過之前的水處理設備移除了，或者可以像濕膜加濕器那樣，通過沖洗或排水排出。

能源成本得到降低，維護需求也更少，這兩項優勢加上系統額外的等焓降溫效果，就讓等焓加濕器與傳統蒸汽加濕器相比時，變得越來越引人注目。