燃氣加濕的經濟性

加濕的運行和維護對于空氣處理系統來說都是很耗資的因素，作為加濕專家，經常會有設備經理找到我們，想要我們協助降低加濕器的運行成本。

到目前為止，因設計中要求有加濕系統，建筑內典型安裝的都是電極加濕器。這類加濕器的采購價格便宜、安裝簡便，但對維護有很高的要求，因為當加濕桶內結垢后便需要更換。同時它用電量也很大，加上高昂的維護成本，人們往往會關閉加濕器，從而導致環境控制差，也浪費了最初的投資。

因在降低能耗方面不懈的努力，許多新項目的空氣處理系統開始采用等焓加濕器，以此替代耗電式的蒸汽加濕器。然而，若是想用濕膜或噴霧式加濕器改造空氣處理機組內原有的電極加濕器并非易事。因為等焓系統所需管道空間通常更大，而且對熱盤管也要有所改動，這是為了在全年中不需要加濕的時間內，蒸發水分的冷能能夠得到抵消。

這些問題可能會導致無法更換耗電式蒸汽加濕器。那么，對于因使用電極加濕器而長期受困擾的設備經理們來說，是否有其他途徑可以降低他們HVAC系統的能源及維護費用呢？

燃氣加濕器也可提供蒸汽式加濕，其能耗是電極式的1/3......

燃氣加濕器也可提供蒸汽式加濕，其能耗是電極式的1/3；它不采用一次性的加濕桶，所以維護成本更低；同時，改裝到現有的蒸汽加濕應用中也很容易。

燃氣加濕器所提供的濕度控制很精確，單臺設備的加濕能力從40-420kg/小時不等。它們能與現有蒸汽管道相連，這可以使因安裝帶來的運行中止時間最短。

盡管電極蒸汽加濕器確實需要定期的高耗資部件，相對來說它們還是容易維護的，水垢結塊后（所有蒸汽加濕器都如此）只需拆下加濕桶、用另一個來替換。早期的燃氣加濕器在服務方面非常困難，然而現代的系統，比如康迪的GS燃氣式綜合了幾大特點，這使得維護工作變得簡便。

所以，如果燃氣加濕器性能與電極式相同，維護也簡便，那么它們在能耗方面的比較呢？為證明其經濟性和改裝投資的回收期，我們來以一間位于倫敦的辦公室為例，為保持健康的工作環境，建筑內相對濕度需在50%左右，為此需要每小時180kg的蒸汽。

考慮到天氣及季節性條件，在設備需要運行時，時間為每天12小時、每周5天，也就是說全年滿負荷的運轉時間為1321小時。

5年之后，選擇用燃氣加濕器替換電極系統可節省的開支就已經超過￡32,000......

這一加濕量的電極式設備采購價通常在￡5,000，耗電量為35kW/小時。相應的燃氣加濕器采購價為￡20,000左右，燃氣量182kW/小時。

電費9便士/kW，因此電極式的能源費用為￡16,000/年；燃氣費3便士/kW，因此總費用僅為￡7,200。電極加濕器的能源費比燃氣式的高出2.2倍多。

除此之外，電極系統所需的維護費，包括人工及服務費，是燃氣式的2倍，二者約為￡3,500和￡1,500。

加上改造燃氣系統的費用大約￡2,000，當年用燃氣式替換電熱式，其運營總投資為￡30,700左右；電熱系統每年耗資約為￡19,550。但是，在第二年的年末就可以見到回報，因為第二年起每年約可節省￡11,000。5年之后，選擇用燃氣加濕器替換電極系統可節省的開支就已經超過￡32,000。